2. 上海立信会计金融学院 统计与数学学院, 上海 201209
2. School of Stats & Math, Shanghai Lixin University of Accounting and Finance, Shanghai 201209, China
G和H均为简单图.G+H表示通过G和H之间完全连边所得到的图.如果V(H)⊆V(G),G∨H表示把H中不属于E(G)的边添加到G中所得到的图.如果H是G的子图,G-H表示从图G中删掉H的边所得到的图.G\H表示从图G中删掉图H的点和边所得到的图.N(v)和d(v)分别表示顶点v的邻域和度数.NGR(v)和dGR(v)分别为顶点v在图G中的红邻域和红度,同理NGB(v)和dGB(v)为G中顶点v的蓝邻域和蓝度.
1 研究内容设G和H是任意的2个图.Ramsey数r(G, H)定义为最小的正整数r,使得图Kr的任意红蓝边着色存在红色子图G或蓝色子图H.实际上,在Ramsey数的实际研究中,发现完全图Kr在删掉某些边后仍然可能存在红色子图G或蓝色子图H.Hook和Isaak首先在文献[1]中提出临界星图Ramsey数r*(G, H)为最小的正整数n,使得Kr-K1, r-1-n的任意红蓝边着色或存在单色的红色子图G,或存在单色的蓝色子图H.Hook和Isaak在文献[1]以及Hook在文献[2]和文献[3]中确定了r*(Tn, Km)=(n-1)(m-2)+1,r*(nK2, mK2)=m, n≥m≥1,r*(Pn, C4)=3, n≥3和r*(Pn, Pm)=
在完全图Kr中寻找删掉最大完全图使得导出子图中存在红色子图G或蓝色子图H的最大完全图的阶数,此最大阶数定义为临界完全图Ramsey数rK(G, H).
定义1 设r(G, H)为Ramsey数,临界完全图Ramsey数为最大的正整数n,使得图Kr-Kn的任意红蓝二边着色或存在单色的红色子图G或存在单色的蓝色子图H.
定理1 当整数n≥5时,rK(Cn, K4)=
引理1[4] 当整数n≥4时,r(Cn, K4)=3n-2.
引理2[2] 当整数n≥5时,临界星图Ramsey数r*(Cn, K4)=2n.
定理1的证明。n=4时,r(C4, K4)=10,根据r(W1, 6, K4)=9可知K9中若不存在红色K4与蓝色C4必存在蓝色3C3,即可证K10-K2中存在红色K4或蓝色C4.则rK(C4, K4)=2.
n≥5时,由于n为奇数时证明与偶数类似,所以只证明偶数情况.当n为偶数, 考虑图G=K3n-2-Kn/2+1.令G1=Kn-1, n-1, n/2-1为蓝色三部图,其点集为V(G1)=C1∪C2∪C3, Ci, i=1, 2, 3为红色团.G2=(n/2+1)K1与C1、C2连蓝边,C3连红边.G不存在红色的Cn与蓝色的K4.所以rK(Cn, K4)≤
现只需证明rK(Cn, K4)≥
引理3 当整数n≥6时,若图G=K3n-2-Kn/2中不存在红色Cn但存在红色Cn-1,且G1\Cn-1中存在蓝色K3,此时G1中必可找到蓝色K4.
证明 设Cn-1=a0…an-2,A={ai|ai+1∈G1},B={ai|ai+1∈G2},可知|A|≥n/2.若Cn-1∩G2=∅,Hook在文献[2]中已证明引理3成立.假设|Cn-1∩G2|≥1且G1\Cn-1中存在蓝色K3=u1u2u3.dAR(ui)≤2,i=1, 2, 3.若不然令边uiai、uiaj、uiak为红边,uiai+1、uiaj+1、uiak+1为蓝边,i < j < k.ai+1aj+1ak+1中若存在一条红边则产生红色Cn,ai+1aj+1ak+1为蓝色K3与ui一起构成蓝色K4,矛盾.同理若dAR(ui)=2,则dBR(ui)=0.
(1) 情形1.若dAR(ui)=2,i=1, 2, 3, 有dBR(ui)=0.因为B≠∅,所以B中存在一点与u1u2u3连蓝边,构成蓝色K4.
(2) 情形2.若dAR(u1)=1,dAR(ui)=2,i=2, 3.有dBR(ui)=0,i=2, 3.当n≥12时,|A|≥6,此时A中存在一点与u1u2u3连蓝边,构成蓝色K4.当n=10时,为避免蓝色K4,|A|=n/2,|B|=n/2-1且NAR(ui)∩NAR(uj)=∅,i, j=1, 2, 3,i≠j.因此|Cn-1∩G1|=n/2,|Cn-1∩G2|=n/2-1.ui(i=2, 3)与B全连蓝边,u1与B全连红边,dAR(u1)=1使得u1与Cn-1中某相邻两点连红边,形成红色Cn,与假设矛盾.n=6, 8时证明类似.
(3) 情形3.若dAR(ui)=1,dAR(u3)=2,i=1, 2, 有dBR(u3)=0.同理,当n≥10时,|A|≥5,此时A存在一点与u1u2u3连蓝边形成蓝色K4.所以n=8时,|A|=4,|B|=3且NAR(ui)∩NAR(uj)=∅,i≠j,i, j=1, 2, 3.因此|Cn-1∩G1|=4,|Cn-1∩G2|=3.设A={a0, a1, a2, a3},B={b0, b1, b2},C7=b0a0b1a1b2a2a3b0.因dAR(u1)=dAR(u2)=1,令u1a0、u2a1为红边,此时u3a2、u3a3为红边形成红色Cn.令u1a0、u2a2为红边,此时u3a1、u3a3为红边,u1a2、u3a2为蓝边.注意到u1b0、u1b1、u2b2、u3b0、u3b1、u3b2为蓝边否则产生红色Cn.为避免蓝色K4, b0a2、u1b2、u2b1为红边,Cn=b0a0u1b2a1b1u2a2b0.令u1a0、u2a3为红边,b0u1u2u3形成蓝色K4.令u1a1、u2a2为红边,b2u1u2u3形成蓝色K4.令u1a1、u2a3为红边,u3a3、u1b1、u3b1为蓝边.且u1a3为蓝边,若u1a3为红边则产生红色.若b1a3是蓝边,则b1a3u3u1为蓝色K4;若b1a3是红边,则Cn=b0a0u3a2b2a1b1a3b0,矛盾.令u1a2、u2a3为红边,则u1a3、u1b2、u2b0、u3b0、u3b1、u3b2为蓝边.则u1b0、u2b2为红边否则产生蓝色K4.b1b2为蓝边,u1b1为红边否则产生红色Cn.n=6时证明类似.
(4) 情形4.若dAR(ui)=1,i=1, 2, 3.当n≥8时同情形2.n=6,且|A|=3,|B|=2.NAR(ui)∩NAR(uj)=∅,i, j=1, 2, 3, i≠j.|Cn-1∩G1|=3,|Cn-1∩G2|=2.设A={a0, a1, a2},B={b0, b1},C5=b0a0b1a1a2b0.因为dAR(ui)=1,令u1a0、u2a1、u3a2为红边,则u1b0、u1b1、u2b1、u3b0为蓝边,为避免蓝色K4,u2b0、u3b1为红边,产生C6=b0u2a1b1u3a2b0,矛盾.
(5) 情形5.存在ui使得dAR(ui)=0, 证明类似.
至此已证明引理3,为证明定理1还需要一些说明.|G1|=5n/2-2≥r(Cn, K3)=2n-1,n≥6.所以G1存在蓝色K3=u1u2u3.令H=G\K3=K5n/2-5∨n/2K1.如果图H中可找到红色Cn-1,根据引理3与假设矛盾,定理得证.以下假设H的任意红蓝染色不存在红色Cn-1与蓝色K4.根据归纳假设,rK(Cn-1, K4)=
引理4 对完全图Ks任意红蓝染色,s≥n+1,n≥6,若图Ks存在红色哈密顿圈且不存在红色Cn-1与红色Cn,则Ks中存在蓝色K3;若图Ks中存在红色哈密顿路(不存在红色哈密顿圈)且不存在红色Cn-1、红色Cn与蓝色K3,则Ks的红色生成子图为2个连通的红团.
证明 若图Ks中存在红色哈密顿圈,设为Cs=c1c2…cs.反证假设图Ks不存在蓝色K3.因为不存在红色Cn-1与红色Cn,所以c1cn-1、c1cn、c2cn、c2cn+1、c3cn+1为蓝边.c3cn若为红边,则c3c4…cn-1cnc3为红圈Cn-2,若dCn-2R(c2)≥2,设c2ci、c2cj, i < j为红边,则c2ci+1、c2cj+1为蓝边,若ci+1cj+1为红边则产生红圈Cn,则可找到蓝色K3,引理得证.则dCn-2R(c2)≤1,dCn-2R(cn+1)≤1,NCn-2B(c2)∩NCn-2B(cn+1)≠∅,存在蓝色K3,因此c3cn为蓝边.若c3c1为蓝边则c3cnc1为蓝色K3, 与假设矛盾.c3c1为红边,则Cs变为长度减1的圈Cs-1.继续上述步骤,因为s≥n+1,若不存在蓝色K3即可找到红色Cn.
若图Ks中存在红色哈密顿路(不存在红色哈密顿圈),设为Ds=d1d2…ds,d1ds为蓝边.因为存在红色哈密顿圈且不存在红色Cn-1与红色Cn,可找到蓝色K3,所以d1dn-1, d1dn, …, d1ds, d2dn、d2dn+1, …, d2ds、d3dn+1, …, d3ds均为蓝边.注意必有did1或dids, i=2, …, s-1红边,否则产生蓝色K3与假设矛盾.若dids为红边,di+1ds, …, ds-1ds, 均为红边,di+1d1, …, ds-1d1均为蓝边,否则会产生红色哈密顿圈,产生蓝色K3.若djds为红边,dj-1d1, …, d2d1均为红边,dj-1ds, …, d2ds均为蓝边,注意到i=j或i=j+1.因Ks不存在蓝色K3所以didi+1…ds与djdj-1…d1为连通红团,引理得证.
至此已证明引理4.在引理4第二部分的证明中,除去di与dj外两红团全连蓝边,否则会产生红色Cn.
事实1 N3≠∅.
反证假设N3=∅.若N3=∅、N1≠∅、N2≠∅.N1与N2完全连蓝边,否则产生红色Cn.由于G1\C不存在蓝色K3,因此N1与N2为红团且u3与N1、N2连蓝边.|N1+N2|≥3n/2-3,因为|N2|≤n-3,否则|N2∪a1|≥n-1,所以|N1|≥n/2,dC\{a0}R(v)=0, ∀v∈N1,若dCR(v)≥1,N1与C存在红色Cn.同理dC\{a1}R(v)=0, ∀v∈N2.因此C\{a0, a1}不存在蓝边.则∀v∈G2\C,dC∩G1R(v)≤1, dC∩G1B(v)≥1,且v、u1、u2与N1、N2至少一个全连红边,|G\C|=2n-1,根据鸽巢原理,N1、N2、G1\C中会产生红色Cn.
若N3=∅, N1≠∅, N2=∅(N1=∅, N2≠∅与情形2相同).此时u3与N1全连蓝边.设N1中的最长红路为Q=q1q2…ql.N1\Q≠∅,否则|N1|≥3n/2-3,与a1构成红色Cn.由于Q的极大性,q1、ql与N1\Q连蓝边,又因G1\C不存在蓝色K3,q1ql为红边,则Q与N1\Q全连蓝边且Q与N1\Q为红团.同理N1与C\{a1}中点全连蓝边,C中不存在蓝边,u1、u2与Q,N1\Q至少一个全连红边,|G\C|=2n-1根据鸽巢原理,产生红色Cn.
因为N3≠∅,总能在N3中找到最长红路设为P=p1p2…pm,若N3\P≠∅,同理P与N3\P为红色团且之间全连蓝边.
事实2 N1=∅, N2=∅.
情形1.反证假设N1≠∅、N2≠∅.若N3\P=∅,N3中可找到红色哈密顿路设为P=p1p2…pm.G1\C不存在蓝色K3,所以dN1B(p1)=0与dN2B(p1)=0至少一个成立,pm同理.若dN1R(p1)≥1, dN2R(pm)≥1,根据引理4,G1\C为2个连通红团,N1与N2全连蓝边,分别属于2个红团,则a0u3a1N2·pm…p1N1中存在红色Cn.设dN1B(p1)=dN1B(pm)=0,dN2B(p1)=dN2B(pm)=|N2|,p1pm为红边否则产生蓝色K4,N3与N2全连蓝边与N1全连红边.N3为红团,N1与N2全连蓝边.∀v∈N2,dC\{a1}R(v)=0,∀v∈N3, dCR(v)≤1,|NCR(N3)|≤1.若|N1|≥2,∀v∈N1,dC\{a0}R(v)=0.所以C\{a2}中无蓝边.∀v∈G2\C,dC∩G1R(v)≤1且v∪{u1, u2}与N1∪N3或N2全连红边(|N1|=1时与N3或N2全连红边).|G\C|≥2n-1,产生红色Cn.因此N3\P≠∅,N3∪N1⊆NGB(a2),N3∪N2⊆NGB(a1),∀v∈N1∪N2,dPB(v)=0与dN3\PB(v)=0至少一个成立,并且∀v∈N1、u∈N2,dPB(v)=0、dN3\PB(u)=0或dPB(u)=0、dN3\PB(v)=0.不妨令N1与P全连红边N2与N3\P全连红边.N1∪P与N2∪{N3\P}为红团且之间全连蓝边,同理C不存在蓝边.∀v∈G2\C、dC∩G1R(v)≤1、dC∩G1B(v)≥1且{v}∪{u1, u2}与N1∪P或N2∪{N3\P}全连红边,存在红色Cn.
情形2.假设N1≠∅、N2=∅.设N1中最长红路为Q=q1q2…ql.若N3\P=∅、N1\Q≠∅,证明类似.若N3\P≠∅、N1\Q≠∅、Q与N1\Q为红团且全连蓝边,P与N3\P为红团且全连蓝边.∀v∈N3,dQB(v)=0与dN1\QB(v)=0至少一个成立,证明同N1≠∅、N2≠∅、N3\P≠∅相同.
若N3\P≠∅、N1\Q=∅.P与N3\P为红团且全连蓝边.此时dPB(qi)=0或dN3\PB(qi)=0,i=1, l成立.若dPB(q1)=0,必有dPB(ql)=0.否则设q1与P全连红边、ql与N3\P全连红边,由引理4,产生红色Cn.令两红团为N1∪P与N3\P.因此∀u∈N1∪P、v∈N3\P,都有dCR(u)≤1、dCR(v)≤1.除u3或an-2外,C中无蓝边.则∀v∈G2\C、dC∩G1R(v)≤1、dC∩G1B(v)≥1且n≥6时NC∩G1B(v)∩NC∩G1B(P)∩NC∩G1B(N3\P)≠∅,所以v与N1∪P或N3\P全连红边(|N1|=1时与P或N3\P全连红边).设q1、ql与P全连红边,与N3\P全连蓝边,q1ql为红边.此时N1是哈密顿的,N1与P全连红边,同理产生红色Cn.
若N3\P=∅、N1\Q=∅,设N1的红色哈密顿路为Q=q1q2…ql,N3的红色哈密顿路为P=p1p2…pm.若q1ql为蓝边,p1、pm与q1或ql连红边,不妨设p1q1为红边,由引理4产生红色Cn.则q1ql为红边,N1为红团,否则若N1存在蓝边则可找到红色Cn.dN1R(p1)=0.若dN1R(p1)≥1,由引理4,dN1R(p1)≥2时dN1R(pm)=0;dN1R(p1)=1时dN1R(pm)≤1,NN1R(p1)⊆NN1R(pm).G1\C为2个连通红团设为R1、R3,恰好为N1与N3或N1∪{p1, …, pi}与N3\{p1, …, pi},1≤i≤m-1.NCR(R3)=∅,|NCR(R1\N1)|≤2,NC\{a1}R(N1)=∅,因此C无蓝边,为避免红色Cn,|NCR(R1\N1)|≤1.∀v∈G2\C,dC∩G1R(v)≤1.{v}∪{u1, u2}与R1或R3全连红边产生红色Cn.同理dN1R(pm)=0,p1pm为红边,dN1R(pi)=0,i=1, …, m,N3为红团.同上述证明相同,矛盾.
接下来证明定理1.不妨令B≠∅.假设N3\P≠∅,则P与N3\P为红色团且之间全连蓝边.设dCR(v1)≥dCR(v2)≥…≥dCR(v|P|),∀vi∈P,dCR(u1)≥dCR(u2)≥…≥dCR(u|N3\P|),∀ui∈N3\P.若dCR(v1)≥2,则dCR(vi)≤1, i=2, …, |P|,NCR(vi)⊆NCR(v2).若dCR(v1)≤1,则dCR(vi)≤1,i=2, …, |P|,NCR(vi)⊆(NCR(v1)∪NCR(v2)).因此∀vi∈P,dCB(vi)≥n-2, i=2, …, |P|.同理∀ui∈N3\P,dCB(ui)≥n-2, i=2, …, |N3\P|.因此C无蓝边,∀v∈G2\C,有dC∩G1R(v)≤1,NC∩G1B(v)∩NC∩G1B(P)∩NC∩G1B(N3\P)≠∅.则{v}∪{u1, u2}与P或N3\P全连红边,据鸽巢原理产生红色Cn.若N3\P=∅,N3存在红色哈密顿路P=p1p2…pm.N3不存在红色Cn-1与红色Cn,因为B≠∅,所以n≥6时,N3≥3n/2-3+1≥n+1.p1pm为红边时,根据引理4,N3中存在蓝色K3,又因为引理3,G1中存在蓝色K4.p1pm为蓝边时,根据引理4,N3为连通红团,同理可找到红色Cn.矛盾,定理得证.
3 结语与展望提出了临界Ramsey数,推广了经典Ramsey数的概念.在未来的研究中,可以将这个结果推广到rK(Cn, Km),n≥m≥3.进而可以去考虑在图Kr中删掉其他特定图的临界Ramsey数.
[1] |
HOOK J, ISAAK G. Star-critical Ramsey numbers[J]. Discrete Applied Mathematics, 2011, 159(5): 328 DOI:10.1016/j.dam.2010.11.007 |
[2] |
HOOK J. The classification of critical graphs and star-critical Ramsey numbers [D]. Bethlehem: Lehigh University, 2010.
|
[3] |
HOOK J. Critical graphs for R(Pm, Pn) and the star-critical Ramsey numbers for paths[J]. Discussiones Mathematicae Graph Theory, 2015, 35(4): 689 DOI:10.7151/dmgt.1827 |
[4] |
BURR S A, ERDÖS P. Generalizations of a Ramsey-theoretic result of Chvatal[J]. Journal of Graph Theory, 1983, 7(1): 39 DOI:10.1002/jgt.3190070106 |